智東西（公眾號：zhidxcom）
編譯 | 許丙南
編輯 | 程茜
智東西9月17日消息，AI代碼審查初創公司CodeRabbit獲6000萬美元（約合人民幣4.32億元）B輪融資，公司估值達到5.5億美元（約合人民幣39.6億元），累計融資總額擴大至8800萬美元（約合人民幣6.34億元）。本輪融資由Scale Venture Partners領(ling)投，NVentures（英(ying)偉達企業風(feng)投）等跟投。
CodeRabbit是一家專(zhuan)注于AI代碼(ma)審查的初(chu)創公司，通過(guo)云端與本地工具(ju)為(wei)開發團隊提供自動化代碼(ma)審查、安全檢測和(he)修復(fu)建(jian)議，幫(bang)助開發者提升代碼(ma)質量與上線效(xiao)率(lv)。
與此同時，CodeRabbit同步推出終端版CLI（命令行(xing)界面）工具(ju)，將AI代碼審查進一步“左移”（即在軟件開發早期就進行質量檢查）至開發者本地工作流。該工具(ju)可與Claude Code、Codex CLI、Cursor CLI、Gemini等Agent協同，形成“生(sheng)成—審(shen)查—修(xiu)復(fu)”的實時閉環，提前攔截幻覺、標記(ji)安全(quan)隱患，生(sheng)成可執行(xing)修(xiu)復(fu)建議。
▲CodeRabbit公(gong)布(bu)數據
據外媒TechCrunch報道，CodeRabbit過去一年營收增長10倍，ARR突破1500萬美元（約合人民幣1.08億(yi)元）。此外，CodeRabbit已覆蓋200萬個代碼倉庫，累計審查1300萬項拉取請求（Pull Request），服務8000多家企業與10萬多個開源項目。其訂閱定價從Lite版12美元/月（約(yue)合人民幣85元）起步，Pro版24美元/月（年付，約合人民幣(bi)170元）或30美元/月（按月，約合(he)人民幣213元），Enterprise版本需洽(qia)談定價(jia)。
- Lite=基礎版，適合個人和小團隊做基本代碼檢查。
- Pro=增強版，支持更多審查量、更強上下文和策略自定義，適合成長型團隊。
- Enterprise=企業定制版，強調規模化、安全合規、私有化部署和多模型協同。
▲CodeRabbit定價情況
一、上線周期減短超50%，幫編程Agent管控代碼質量
CodeRabbit聯合創始人兼CEO哈喬特·吉爾（Harjot Gill）透露，在AI編碼Agent加速普及的背景下，工程團隊的請求拉取與評審量急劇增長，傳統人工評審成為上線“瓶頸”。AI代碼審查則充當治理層，能在合并前捕捉安全漏洞、執行自定義策略并生成測試文檔，幫助團隊顯著提升“評審到上線”的效率。數據顯示，其(qi)客戶(hu)Groupon（美(mei)國知名團購電商平臺）的上線周(zhou)期已從(cong)86小時縮短至39分鐘。
▲CodeRabbit試用圖(tu)
CodeRabbit本質上是“大模型Agent”形態的質量治理層。其核心機制分三層：一是提示詞工程，將代碼規范與最佳實踐固化為指令模板，驅動模型穩定化輸出。二是上下文聚合，將歷史請求拉取、代碼圖譜、工單與組織文檔整合為高信噪比輸入，減少幻覺與漏檢。三是流程(cheng)編排，通過IDE插(cha)件與(yu)(yu)CLI版本前移，把(ba)審(shen)查嵌入日常編碼流程(cheng)，與(yu)(yu)安全工具鏈協同(tong)運(yun)行，最終將修復建議實(shi)時(shi)回傳給(gei)Claude Code、Cursor等Agent執行。
二、可與編程Agent互補，AI代碼審查市場競爭激烈
在上游，CodeRabbit允許企業客戶在自有環境中選擇或混用OpenAI、Anthropic、谷歌Gemini等大模型。在生成端，Claude Code、Cursor、Copilot等Agent負責生成代碼，CodeRabbit在(zai)其(qi)上游“看護”，對輸出進(jin)行即時審查并將修復方(fang)案(an)回寫，形成閉(bi)環。Anthropic官方(fang)案(an)例顯示，CodeRabbit與(yu)Claude結合能加速交付、減(jian)少Bug。
在同層生態中，CodeRabbit與Codex CLI等Agent形成互補，充當審查者。在下游，CodeRabbit對接GitHub、GitLab、Azure DevOps、Bitbucket等版本管理與CI/CD平臺，將治理前置于提交與流(liu)水(shui)線環節。由此看，CodeRabbit生態位更像“質量與治理中樞”，在(zai)代碼Agent和交付管線之間充當(dang)審核員。
在行業背景(jing)下(xia)，AI代(dai)碼評審已成(cheng)為剛需(xu)。年內，專注于(yu)代(dai)碼審查和協作開發工具(ju)的(de)初創(chuang)公(gong)司(si)Graphite完成(cheng)5200萬美(mei)元（約合人(ren)民(min)幣(bi)3.6億元）B輪，由(you)Accel領投，并推出其AI審查Agent“Diamond”。此外，Greptile正在與Benchmark洽談3000萬美(mei)元（約合人(ren)民(min)幣(bi)2.1億元）的(de)A輪融資，估值約1.8億美(mei)元（約合人(ren)民(min)幣(bi)12.79億元）。CodeRabbit亦被多家媒體列為該賽道(dao)核心玩家之一。?
結語：云平臺內置審查功能，或削弱獨立廠商生存空間
值得注意的是，獨立審查工具的風險在于基礎功能可能被平臺自帶。一旦IDE或云平臺把代碼審查(cha)作為默(mo)認功能提供(gong)，用戶就不再需要額外的獨立工(gong)具，這將壓(ya)縮第三方廠(chang)商的生存空間。
目前，CodeRabbit正試圖通(tong)過加快產品開發(fa)、推(tui)廣，利用多工具編排構建(jian)治理(li)(li)策略來構建(jian)壁壘。此外，整個行業普(pu)遍面臨(lin)推(tui)理(li)(li)成本高、毛利率偏低(di)的壓(ya)力(li)，廠商(shang)亟(ji)需(xu)通(tong)過上下文壓(ya)縮與靜態分析(xi)工具協同等(deng)手段(duan)來降低(di)單次審(shen)查成本。
來源(yuan)：CodeRabbit Blog、TechCrunch
