智東西（公眾號：zhidxcom）
編譯 | 王涵
編輯 | 漠影
馬斯克真把蘋果給告了。
智東西8月26日消息，據外媒路透社最新報道，埃隆·馬斯克（Elon Mask）旗下的X公司與xAI于當地時間周一在美國得克薩斯州沃斯堡聯邦法院提起訴訟，狀告蘋果與OpenAI。
訴狀稱，蘋果與OpenAI“通過鎖定市場維持壟斷地位，阻止X和xAI等創新者參與競爭”，并要求獲得數十億美元損害賠償。
一、馬斯克控告蘋果和OpenAI阻礙AI競爭
去年，蘋果公司與OpenAI曾公布雙方達成合作，此后蘋果就已將ChatGPT深度集成至其iPhone、iPad和Mac操作系統。
▲OpenAI宣布與蘋果合作公告（來源：OpenAI）
馬斯克訴訟稱這一合作阻礙了AI行業的競爭與創新，通過剝奪消費者選擇權對其造成損害。訴狀強調：“若非與OpenAI簽訂排他性協議，蘋果沒有任何理由拒絕在App Store中更顯著地展示X應用和Grok應用。”
蘋果服務高級副總裁埃迪·庫（Eddy Cue）在5月司法部對谷歌的反壟斷訴訟案的法庭證詞中稱，蘋果與OpenAI的協議是非排他性的，蘋果有權隨時集成其他AI應用或功能。
據路透社報道，OpenAI發言人在當地時間周二早上回應稱：“此次起訴延續了馬斯克先生一貫的騷擾模式。”蘋果公司未立即回應置評請求。
二、馬斯克公開質疑蘋果，阿爾特曼回應引罵戰
馬斯克提起的訴訟，或許可以溯源到北京時間8月12日其在X上提出的質疑。
馬斯克公開追問蘋果是否通過刻意淡化其產品存在感而“玩弄政治手段”，稱蘋果的行為“使得除OpenAI之外的任何AI公司都難以登頂App Store排行榜”。
OpenAI的ChatGPT在2022年底推出后數月內，曾創下史上增長最快的消費級應用紀錄。
蘋果公司隨即發表聲明強調，App Store“始終堅持公平公正、杜絕偏見的運營理念”。
OpenAI聯合創始人兼CEO薩姆·阿爾特曼（Sam Altman）則在回應馬斯克發文時轉移焦點，暗示其通過操縱X平臺算法服務個人利益，反詰道：“閣下何時開始關心平臺公平了？”馬斯克隨即開噴，罵阿爾特曼這條帖子是“bullshit”。
馬斯克于北京時間今天凌晨再次在X上發文呼應訴訟主張，寫道：“Grok獲得百萬次評分且平均分達4.9，蘋果仍拒絕在任何推薦列表中提及Grok。”
值得注意的是，馬斯克還在美國加州聯邦法院對阿爾特曼另案提起訴訟，要求阻止OpenAI從非營利組織轉型為營利性企業。2015年，馬斯克曾與阿爾特曼共同以非營利模式創立OpenAI。
三、專家評價：本案或將成為界定AI市場范疇的契機
未參與本案的反壟斷法律專家認為，蘋果在智能手機市場的主導地位可能強化xAI的指控理據，即該公司將iPhone銷售與OpenAI的ChatGPT進行非法捆綁。
但專家同時還說，蘋果可能以“在競爭環境中作出商業決策”為由進行抗辯，并強調沒有義務幫助競爭對手獲取市場份額。
賓夕法尼亞大學法學院教授赫伯特·霍文坎普（Herbert Hovenkamp）分析稱，蘋果還可能以安全或運營需求為由，論證將AI集成至操作系統的必要性。
更宏觀層面看，專家認為本案或將為美國法院提供首次界定AI市場范疇的契機，這恰是反壟斷訴訟中的門檻性問題。
“此案將成為法院如何對待AI與反壟斷關系的風向標。”布法羅大學法學院教授克里斯汀·巴塞洛繆（Christine Bartholomew）評論道。
結語：本案判決結果將影響AI商業合作模式
從訴訟主張與抗辯邏輯看，原告與被告雙方均有其合理性支撐，只不過是立場不同。從行業影響維度看，此案的價值在于可能填補AI領域反壟斷規則的空白。
當前AI行業還處于快速發展期，“AI市場范疇如何界定”“AI服務的合作捆綁是否適用傳統反壟斷條款”“平臺對AI應用的推廣義務邊界在哪” 等問題尚無明確司法定論。
若法院最終認定蘋果存在 “非法捆綁” 或 “排斥競爭” 行為，可能對硬件巨頭與頭部AI企業的合作模式形成約束。
來源：路透社
